新葡亰网站_新萄亰网址_www.p86.com

[以案说法]因印章管理不善惹起的风险实例(三)

公布工夫:2018-06-29 10:13   阅读数:

因印章管理不善惹起的风险实例(三)

——在空缺合同上盖印,不能因而免责           

 

裁判要旨

典质人在空缺的典质合同上具名盖印,且供给典质包管的意义明白的,典质人不得仅以此为由主张不负担典质义务。

案情简介

一、2002年12月9日,绿宝公司向中国银行青海省分行(以下简称中行省分行)800万元。同日,为包管以上债务:中行省分行与三环公司签署《典质条约》,三环公司别离在包管范畴、典质时期、条约见效条目处及典质财富清单上加盖公司印章;中行省分行与青海民族用品厂签署了《典质条约》,青海民族用品厂法定代表人张流河在空缺的典质条约、典质财富清单上署名并加盖公章。典质清单载明典质物为青海民族用品厂具有的坐落于西宁市柴达木路94号面积为24000平方米的地盘使用权和坐落于该地盘上面积为8497.35平方米的房产。以上不动产典质后均打点了典质注销。条约签署后,中行省分行根据条约商定实行了贷款任务,向绿宝公司发放贷款800万元。

二、贷款到期后,绿宝公司未能根据条约商定定期归还本息,青海民族用品厂、三环公司亦未负担包管义务。后青海民族用品厂提起行政诉讼,恳求打消典质注销,该诉请被终审采纳。

www.p86.com2005年3月17日,中行省分行向青海高院提起诉讼,恳求判令绿宝公司还本付息;青海民族用品厂、三环公司以典质物连带了债贷款本息。青海高院一审判决撑持了中行省分行的诉请。

四、青海民族用品厂、三环公司均不平,上诉至最高法院,最高法院二审讯断采纳上诉保持原判。

败诉缘故原由

本案中青海民族用品厂、三环公司败诉的缘故原由在于,在空缺的典质合同上具名,视为有供给典质的意义,不得仅以此为由主张不负担包管义务。

在本案审理历程中,青海民族用品厂、三环公司上诉的配合来由以为典质条约的签署是假贷单方当事人操纵他们别离出具的已加盖其公章的空缺典质条约及典质物清单所为,关于出具空缺条约不能以为是无穷受权,在终极肯定典质内容时还该当与典质人详细协商,不然典质条约无效。固然这一说法没有证据能够撑持,但最高法院以为,即便在空缺典质合同上具名的说法建立,但“两典质人关于其出具的空缺条约、典质物清单的目标是用于签订典质条约是分明的,其托付典质物权益凭据的目标也是明白的。典质人并没有声明出具空缺条约后至签署典质条约尚需再行参议。相反,假如需求,提早盖印的举动就没有了意义。再者,典质包管的特殊性在于典质物是特定的,这就决议了典质所包管的数额不会无穷扩大。”因而,最高法院终极认定,两典质人供给典质包管的意义暗示明白实在,典质条约建立且有用。青海民族用品厂、三环公司因而败诉。

www.p86.comhttp://www.yunfalv.com/AboutUs-1627.htm,注释内容略有调解)

新萄亰网址
所属种别:法制专栏